Lâu rồi mới lướt log, lướt web. Vì bận.
Bận kiếm cơm, bận giật gấu vá vai, bận vắt mũi đút miệng. Bận nợ bận
nần... tóm lại là bận và cái đầu chả muốn nghĩ gì ngoài xiền, xiền ơi là
bài ca muôn năm cũ cứ thẽ thọt vẳng mãi trong cái đầu khốn khổ, lầm lũi
trong cuộc mưu sinh này.
Nhưng hôm nay nhớ lại mấy hôm trước, có vào nhà Bọ Lập, đọc được cái '' Không tin ông Pu '' của Bọ, ở đây: http://quechoa.info/2012/03/05/khong-tin-ong-pu/
Trong muôn nẻo cái giằng giật của vật vã kiếm cơm, vẫn cứ luẩn quất cái quan điểm '' Tin '' hay '' Không tin '' ở ngay cái tít bài của Bọ. Văn Bọ Lập ai chả biết, và nhiều bài của Bọ rất đáng đọc, nhưng quan điểm này, có cái gì đó gờn gợn, tiêu cực chăng ???
Nhưng hôm nay nhớ lại mấy hôm trước, có vào nhà Bọ Lập, đọc được cái '' Không tin ông Pu '' của Bọ, ở đây: http://quechoa.info/2012/03/05/khong-tin-ong-pu/
Trong muôn nẻo cái giằng giật của vật vã kiếm cơm, vẫn cứ luẩn quất cái quan điểm '' Tin '' hay '' Không tin '' ở ngay cái tít bài của Bọ. Văn Bọ Lập ai chả biết, và nhiều bài của Bọ rất đáng đọc, nhưng quan điểm này, có cái gì đó gờn gợn, tiêu cực chăng ???
Bọ không tin 1 kẻ tham quyền cố vị, vì theo Bọ như
vậy là vinh thân phì gia chứ xã tắc thì để xuống hạng 2. Mình thì nghĩ,
thằng đ...éo nào mà chả thèm địa vị, quyền chức. Thời @ này có phải thời
Ghandi với HCM đâu mà hò nhau phong thánh cho các lãnh tụ ???
Mình cũng chả tin ông Putin với cái chiêu '' chú tổng anh thủ và
anh tổng chú thủ '', nhưng với nhiệm kỳ tổng trước của ông Putin, rõ
ràng là ông ấy đã làm tốt, và bây giờ thì ông Pu bét nhất cũng làm tổng
thêm 6 năm. Gặt hái thì đương nhiên, quyền lực ở 1 quốc gia mà tiếng nói
có sức nặng như nước Nga mà đòi hỏi sự liêm khiết CS thì thời buổi này,
nói như Kim Dung tiên sinh, là '' đánh rắm chó ''. Chỉ có thiên đường
CS Triều Tiên mới duy trì và nhồi nhét vào dân chúng niềm ngây thơ ngu
ngốc trong sự đóng cửa với bên ngoài về sự thần thánh của lãnh đạo, chứ
nước Nga mà bảo dân tình là ngu dân hay dân trí thấp thì may chỉ có anh
nghị đểu của VN mới phát biểu như thế được thôi.
Trong nhiều cái xấu, thì chọn cái ít xấu nhất, và
mình nghĩ cái kết quả bầu cử ở nước Nga nó cũng là như vậy. Đòi hỏi ông
Putin tìm ra người thay thế mình như ngày trước ông Elsin đã tìm ra ông
Putin, thì mình chẳng nghĩ ông Putin sẽ làm thế. Một người tự tin vào
bản thân mình, biết cách PR bản thân như ông Putin với đầy những hình
ảnh của 1 nhà lãnh đạo rất khỏe mạnh và là con người của hành động, bắn
súng săn hổ, khóac áo đấu vật... cộng thêm hào quang quá khứ vực dậy và
cải tạo hình ảnh nước Nga, đưa hình ảnh và vị thế nước Nga trở về với vị
trí cường quốc, thì với cái bệ đấy, cái niềm tin của dân chúng đã giành
được, thì sao lại dừng ??? Mà ông Putin mới 60, năng lực còn căng tràn
như thế mà đòi ông ấy hồi hưu hay nấp nánh sau người khác thì là điều
không tưởng. Vậy nên lên án Putin như 1 kẻ tham quyền cố vị, chỉ biết
vinh thân phì gia và sẽ biến nước Nga thành 1 nước phong kiến mới, thì
có quá lời hay không ???
Yêu quyền lực, yêu địa vị là điều tất yếu của bất kỳ con người
nào, không phân biệt nam nữ, miễn là người đó có tham vọng. Một ông chủ
của 1 tập đoàn lớn, mà có khi chỉ 1 động thái hay phát ngôn cũng có thể
làm chao đảo nền kinh tế 1 quốc gia hay làm dậy sóng cho kinh tế thế
giới, tỷ dụ như Carlos Slim của Mexico, hay Warren Buffett của Berkshire
Hathaway, là 2 tỷ phú của tỷ phú, có lối sống cũng giản dị thôi, nhưng
có ai đòi hỏi các ông này về hưu đi, nhường quyền lãnh đạo lại cho người
khác đâu, mà có khi nhường thì cũng chẳng được. Hỏi rằng thâm tâm họ,
họ có yêu cái quyền lực mà họ đang sở hữu trên địa vị hiện giờ không ???
Câu trả lời chắc chắn là có. Dứt khoát là thế.
Hay như ông Berlusconi, tỷ phú truyền thông nước Ý,
làm Thủ tướng Ý mấy lần rồi ??? Người không vì mình thì trời tru đất
diệt. Không yêu bản thân mình mà đòi yêu thiên hạ thì chỉ có luận điệu
của truyền thông vô sản và giáo lý Phật pháp giáo độ chúng sinh với hình
tượng rứt thịt mình cho chim đại bàng ăn, hay như thuở xưa bọn Khựa với
cái lý thuyết quân tử Tàu, thời nay anh hùng cũng phải biết vì mình
trước đã. Vậy thì rất đồng ý là ông Putin tham vọng quyền lực, nhưng
không nên đánh đồng tham vọng đó với việc ông ấy sẽ không yêu nước và
mục tiêu của ông ấy sẽ chỉ là vinh thân phì gia mà thôi.
Những tay lão luyện với nghề chính trị, thì ở 1 mặt nào đó, tính
tàn khốc và bạo liệt cũng không khác gì những tay làm kinh doanh cự phú.
Mà điều này, đáng tiếc là phải thừa nhận sự hiện hữu đó như 1 sự thật
khách quan. Vì vậy, nếu tin tưởng trọn vẹn thì lại là mù quáng, biết
nghi ngờ và giữ lòng tin ở mức độ so sánh sự ít xấu nhất, có lẽ ở đây cử
tri Nga đã làm như vậy, nó biểu hiện ở cái trị số hơn 60% mà ông Putin
đã dành được. Không như ở mình, cái lá phiếu bầu được ra rả truyền thông
ở ngày 22/5/2011 năm ngoái, chả có 1 xu giá trị. Sự vận động và sắp xếp
đã được bỏ túi và an bài. Thế nên phòng bỏ phiếu ở ngay dưới nhà, xuống
qua thang máy là đến, vậy mà 9h sáng dậy đã thấy thẻ cử tri của mình
được đóng dấu đã bầu, cũng chả buồn hỏi ai đã bầu hộ nữa là bầu cho ai,
cái quyền công dân được Hiến pháp bảo hộ đến thế mà trong tư duy, coi
nhẹ còn hơn cái lông hồng.
Sáu năm nữa, và rất có thể là 12 năm nữa, ông Putin
sẽ trị vì nước Nga với đỉnh của quyền lực nghiêng thành nghiêng nước,
điều mình quan tâm không phải ông ấy sẽ giầu có tới mức độ nào, vì điều
đó tất yếu, mà là cái vị thế của ông ấy trong tương quan đất nước của
ông ấy với thế giới sẽ như thế nào, liệu điều đó có tác động gì đến kinh
tế và đời sống nước mình không, những kẻ vắt mũi đút miệng như mình
liệu có dễ thở hơn với chính sách kinh tế và chính trị mà lãnh đạo nước
mình sẽ tương tác với đối tác Nga ra sao, bởi 6 năm và 12 năm là 1
khoảng thời gian dài, đủ để chính trị khôn ngoan hơn mà điều tiết kinh
tế trong quan hệ.
Nếu có tin, thì là niềm tin với sự hy vọng vào sự sáng sủa của
những người cầm cân nảy mực, đừng để nước lật thuyền. Chứ ngưỡng này,
đang manh nha sự lạm phát mới của 2 con số, thì còn đen đúa lắm. Lại bật
cười với mấy chị mấy anh chức sắc nhà mình, giá xăng tăng kéo theo hệ
lụy tăng của cả loạt hàng hóa, vẫn nhoem nhoẻm rằng như thế vẫn thấp hơn
giá xăng của Khựa, của Cămpốt với Ailao, mà không hề có sự so sánh rằng
giá trị đồng tiền của mình với mấy nước đó thì ntn ???
Chỉ thấy thành quả mà nước Nga đạt được dưới thời Putin là không nhỏ. Hơn thế nữa Putin là người lãnh đạo độc lập, không làm mất đi bản sắc của dân tộc Nga, có tiếng nói riêng trên trường quốc tế và không thoả hiệp với Mỹ về một số phương diện. (Nói liều tí về lãnh vực mình ko am hiểu mấy!)